Paramount exige a Terra Mítica un aval por 13 millones de dólares para gestionar el parque
El Pais › 18 de Octubre de 2001
Enlazado como:El Pais › 18 de Octubre de 2001
Enlazado como:Resumen
La empresa norteamericana Paramount Parks no tiene suficiente con las garantías de la Generalitat valenciana para firmar el contrato y hacerse con la gestión del parque Terra Mítica. Paramount exige el aval del Banco de Valencia, la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) y Bancaixa para entrar en Terra Mítica. Una garantía comercial de 13 millones de dólares (casi 2.400 millones de pesetas) que las entidades financieras valencianas aprobarán esta semana y que servirá a Terra Mítica para hacer frente a los compromisos adquiridos con la multinacional norteamericana, y a ésta para blindar su entrada en la gestión del parque lúdico temático impulsado por la Administración autonómica valenciana.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Paramount exige a Terra Mítica un aval por 13 millones de dólares para gestionar el parque
Hace 15 días que Paramount Parks (perteneciente al grupo Viacom) y la Sociedad Parque Temático de Alicante (SPTA) firmaron el preacuerdo que permite a la multinacional norteam...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
els pastissers esperen mantenir vendes en 850.000 tortells de reis | sentencia nº 59/2011 de tsj cataluña (barcelona), sala de lo contencioso, january ... | De la Iglesia trae 'La chispa de la vida' a Valencia | 25 años entre polluelos | Acórdão nº 70014653083 de Tribunal de Justiça do RS, Quarta Câmara Cível, May 17, 2006 | Decisão Monocrática nº 70013810403 de Tribunal de Justiça do RS Terceira Câmara Cível May 29 2006 | Acórdão nº 70013444104 de Tribunal de Justiça do RS, Décima Câmara Cível, June 08, 2006 | Acórdão nº 70026158881 de Tribunal de Justiça do RS, Quinta Câmara Cível, September 24, 2008