El Gobierno renuncia a exigir mayoría de dos tercios para aprobar blindajes 'antiopa' El Ejecutivo suaviza también las exigencias para responder ante una oferta hostil
El Pais › 21 de Octubre de 2006
Enlazado como:El Pais › 21 de Octubre de 2006
Enlazado como:Resumen
El Gobierno ha eliminado en la redacción final del proyecto de ley sobre las ofertas públicas de adquisición (OPA) de acciones una disposición que hacía más difícil establecer en las compañías blindajes previos contra operaciones hostiles. El anteproyecto elaborado por el Ministerio de Economía preveía exigir una mayoría de dos tercios para fijar esos blindajes, pero el Gobierno ha decidido dar marcha atrás y suprimir ese artículo. También ha suavizado en el último momento la mayoría exigida para tomar medidas defensivas contra una OPA ya presentada.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
El Gobierno renuncia a exigir mayoría de dos tercios para aprobar blindajes 'antiopa' El Ejecutivo suaviza también las exigencias para responder ante una oferta hostil
El anteproyecto de Economía establecía que en las empresas cotizadas españolas se exigiría "el voto favorable de, al menos, dos terc...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
EDICTO de 24 de noviembre de 2000 sobre acuerdos de la Comisión de Urbanismo de Barcelona referentes al municipio de Sant Boi de Llobregat. | 456277 Mediterranea de Volants Sl. | Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, October 31, 2011 | los niños muertos | Decisão da Presidência nº 84272 de STF. Supremo Tribunal Federal, June 08, 2004 | Acórdão nº 1.0000.00.260246-4/000(1) de TJMG. Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, December 19, 2002 | nº 281187100 de BR 18ª Câmara de Direito Privado July 30 2008 | Acórdão nº 70010698488 de Tribunal de Justiça do RS, 2ª Câmara Cível, May 11, 2005